√ پس از نقد، روی داستانک شما نظارت خواهد شد و در صورت عدم توجه به حرف‌ها و راهنمایی‌های منتقد، با درخواست‌های نقد بعدی شما، موافقت نخواهد شد!
√ نقدها در کمال انصاف بوده و منتقد فرد وارد به مباحث ادبی‌ست؛ و از بابت صحت نقد و راهنمایی ِ منتقد، نگرانی نداشته باشید.
√ نقدپذیر باشید و در برابر نقد خود، جبهه نگیرید. چرا که تمام تلـاش ما در جهت پیشرفت نویسنده‌هاست.
شروع داستان ساده بود، مانند موج های کوچک دریا در عمقی که نمی‌توان در آن غرق شد. کلیشه شروع را به خطر انداخته شروعی عادی مانند هزارن داستان دیگر دختری که درگیر حاضر شدن هست و یا حتی میخواد از خانه خارج بشود و این عادی بودن تا سه پارت بعدی ادامه دارد بدون هیچ تنش و یا اتفاق جدیدی که باعث ضعیف شدن داستان در این قسمت می‌شود.
?نقد نام داستانک :
نام داستان به نگاهی رویایی و جذاب اشاره دارد که نامی جذاب برای ژانر عاشقانه و یک داستانک کوتاه شیرین است، نامی که یک عشق زیبا را درون قلب فرد تداعی می‌کند.
?نقد جلد داستانک:
اثر فاقد جلد میباشد.
?نقد از نظر علائم نگارشی :
داستان از نظر علائم نگارشی هیچ مشکلی نداشت.
?نقد کشمکش داستان (CONFLICT) :
کشمکش داستان مانند خلاصه بسیار عادی و قابل پیش‌بینی بود اما جدای از وجود کلیشه شدید که مانند موریانه به جان کیفیت داستان افتاده بود، یک شیرینی خاصی درون داستان وجود داشت که باعث جذب فرد میشد. اگر نويسنده سعی کند که داستان را از یکنواختی و قابل پیش‌بینی بودن به داستانی با ایده جدیدتر حرکت بدهد بسیار زیباتر می‌شود.
?نقد فضا سازی(Setting) :
فضاسازی درون داستان زیاد وجود نداشت، داستان در پیچ و خم اتفاقات به حد زیادی گم شده بود به نوعی که هیچ فضای به جز یک پیشخوان از یک فروشگاه را نمیشد تصور کرد و همین باعث ضعف فضاسازی داستان شده بود.
?نقد شخصیت پردازی(CHARACTERIZATION) :
شخصیت پردازی داستان نقطه به شدت محکم تری نسبت به بقیه عناصر بوده، دختری که مادر و پدرش را از دست می‌دهد و سعی دارد محکم روی پایش بایستد و خودش را داخل جامعه بالا بکشد. از نظرم شخصیت پردازی واقعا نمک داستانی بود که به خوبی میشد مزه اش را درون داستانک مزه کرد.
?نقد دیالوگ(DIALOGUE) :
دیالوگ ها ریشه‌ی جذابیت متن هستن و آینه ای که نشان دهنده تفکرات شخصیت ها هست، در این داستان دیالوگ ها بسیار ساده بودند و اطلاعات زيادی را به مخاطب نمی دادند بیشتر قصه گویی راوی بود که به خوانند مفهوم داستان را توضیح می‌داد.
?نقد زاویه ی دید (POINT OF View) :
انتخاب راوی اول شخص یکی از بهترین انتخابات برای این داستان بود چون حسی که از طریق راوی به فرد خوانند تزریق می‌شود بسیار قوی تر از دانای کل خواهد بود و این نکته مثبتی است.
?نکات کلیدی برای نویسنده ?
1* نویسنده باید سعی کند تا داستان را با ایده ای جدید و اتفاقات وارد گردابی تندتر بکند تا مخاطب از داستان خسته نشود.
2*شخصیت پردازی بقیه شخصیت‌ها را داخل سایه نگه ندارد و به آنها جان دهد.
3*ديالوگ های اضافه را کمتر کند و مفهوم بیشتری به دیالوگ ها ببخشد.
