پایان نقدوبررسی نقد و برسی دلنوشته اقلیم من و تو | نارسیس یوسفی کاربر انجمن کافه نویسندگان

[مَـهـوا]

بسم الله الرحمن الرحیم
با عرض سلام
باتشکر از نقد پذیری شما نویسنده عزیز.

لازم به ذکر است که:

✔ پس از نقد، روی دلنوشته شما نظارت خواهر شد و در صورت عدم توجه به حرف‌ها و راهنمایی‌های منتقد، با درخواست‌های نقد بعدی شما‌، موافقت نخواهد شد!
✔ نقد‌ها در کمال انصاف بوده و منتقد فرد وارد به مباحث ادبی‌ست؛ و از بابت صحت نقد و راهنمایی‌ِ منتقد، نگرانی نداشته باشید.
✔ نقدپذیر باشید و در برابر نقد خود، جبهه نگیرید. چرا که تمام تلاش ما در جهت پیشرفت نویسنده‌هاست.
✔ از ارسال پست اسپم، تشکر و... خودداری فرمائید.

لینک اثر:

Thread 'مجموعه دلنوشته اقلیم من و تو | نارسیس یوسفی کاربر انجمن کافه نویسندگان' https://forum.cafewriters.xyz/threads/18465/​

 

[مَـهـوا]

???دلنوشته ???
حسبی الله
? نقد کلی دلنوشته: با دلنوشته‌ای روبه رو بودیم که از ژانر تخیلی برخوردار بود. در نگاه اول میتوان دید که ژانر دلنوشته مناسب نیست و باید تغییر کند. دلنوشته خالی از هر حسی بود و دلنگار تنها وسعت دایره لغاتش را به قلم کشیده. هر حرفی که از دل بیرون بیاید زیبا و دلنشین است منتها باید تمام سعی خود را در انتقال احساس و حس آن حرف بکار گیریم. دلنگار باید در انتقال احساساتش تلاش کند و تمام احساس و عاطفه اش را همراه کلمات به قلم در بیاورد. زیرا دلنوشته‌ای که فاقد هرگونه حسی باشد دیگر دلنوشته نیست فقط چند خط حرف است.


?نقد نام دلنوشته: نام دلنوشته سلیقه ای می باشد اما دلنگار باید تمام سعی خود را کند تا نامی که برای اثر خود انتخاب میکند کلیشه ای نباشد و دلنگار در انتخاب نام دلنوشته ی خود خوب عمل کرده و نام دلنوشته زیبا و مطلوب بود. دلنگار سخن از اقلیم یک‌دیگر گفته است و در دلنوشته به نام او اشاره کرده است و این یک پوئن مثبت برایش به حساب می آید.


?نقد مقدمه: مقدمه ی دلنوشته مطلوب بود با نام و پارت های دلنوشته هماهنگ است، دلنگار در مقدمه‌ی دلنوشته به اقلیمی اشاره کرده است که گویا با یک دیگر جنگ و جدل داشته اند و به یک دیگر آسیب رسانده اند و برای منفعت خودشان دست به هرکاری میزنند. با خواندن مقدمه میتواند فهمید که موضوع دلنوشته چیست و دلنگار قرار است چه چیزی را به تصویر بکشد.
دلنگار از کلمات سنگینی در مقدمه ی دلنوشته استفاده کرده است و این باعث میشود کمی موضوع و مقدمه ی دلنوشته برای خواننده گنگ مبهم به نظر برسد.


? نقد جلد: اثر فاقد جلد می باشد.
به دلنگار توسعه میشود بعد از نقد سریعاً درخواست جلد دهد برای دلنوشته ی خود.

? نقد از نظر ساختمان نوشته: ساختمان دلنوشته لحن شیرین ادبی بوده است و فاقد از هرگونه ایرادی می باشد.
دلنگار در این زمینه به خوبی عمل کرده است و مانع بهم خو*ردن ساختمان دلنوشته ی خود شده است.

?نقد از نظر آرایه : آرایه زینت نوشته ی نویسنده است و به اثرش زیبایی می‌بخشد دلنگار باید در کارگیری از آرایه دقت فراوانی داشته باشد از تکراری شدن و کلیشه ای بودن آرایه‌های دلنوشته ی خود بپرهیزد.
آرایه های موجود در دلنوشته مطلوب بودند و اما دلنگار باید آرایه های زیباتری را در دلنوشته ی خود استفاده کند و از یک نواختی و آرایه در دلنوشته جلوگیری کند.


?نقد از نظر نگارشی: دلنگار اعلائم نگارشی را به خوبی رعایت کرده است اما در چندتا از پارت های دلنوشته اشتباه تایپی و رعایت نکردن فاصله و اشتباه نوشتن کلمات وجود داشته است که دلنگار باید آن هارا ویرایش بزند. مثال:
مقدمه.
گوئیا
گویا
پارت اول
پارت دوم
شهاب‌سنگ‌های
شهاب سنگ‌های
پارت پنجم
گوئیا
گویا
آن‌گاه
آنگاه
پارت شش
یکدیگر
یک‌دیگر



?نکات کلیدی برای دلنگار:
1: درخواست جلد بدهد.
2: اشتباه تایپی و اشکالات دلنوشته را ویرایش کند.
3: از آرایه های متنوع تری استفاده کند .
4: کمتر از کلمات گنگ مبهم استفاده کند.

منتقد: @ROwZa.AR
نویسنده: @Narcissus yousefi ​