مشاهده فایل‌پیوست 115685 مشاهده فایل‌پیوست 115687 درود خدمت نویسندگان فهیم انجمن نویسندگی کافه نویسندگان!
بنابر اینکه نویسنده‌ها درخواست تعیین سطح آثار دارند و قرار بر این است تگ دهی سیاست جدیدی را دنبال کند، تمامی آثاری که تگ پایین دریافت می‌کنند، در این تاپیک نقد و امتیاز آنها توسط تیم تعیین می‌شود. مشاهده فایل‌پیوست 115687 معرفی تگ‌ها و شرایط اخذ:
تگ ویژه: آثار فوق حرفه‌ای و بدون چون و چرا هستند. آثاری که مجموع امتیاز آنها بین 95 تا 100 شود.
________ منتخب: آثاری که ارزش ادبی مطلوب دارند. آثاری که مجموع امتیاز آنها بین 85 تا 94 شود. _______ محبوب: آثاری با ایده تکراری؛ اما زیبا هستند. آثاری که مجموع امتیاز آنها بین 70 تا 84 شود.
----------- تگ اختصاصی: آثار افرادی که رنک نویسنده یا نویسنده افتخاری را دارا هستند و اثرشان بالای 20 پسند داشته باشد. (این تگ در تعیین سطح تاثیری ندارد)
ارکان نقد و تگ:
1- تاپیک نقد
2- سطح نگارش ادبی و کیفیت املاء و لغات در جملات: مثال نگارشی: می روی / می‌روی ... چشمهایم / چَشم‌هایم ...
مثال لغات: موهای سیاهش = زلف‌های شبگونش
مثال املاء: در بهری آب تنی می‌کرد / در بحری آب تنی می‌کرد✔ 3- فضا سازی: درک نویسنده از ژانر و سبک مربوطه و استفاده از اصطلاحاتی که در دنیای ادبی جا افتاده‌اند به صورت ماهرانه. بررسی جریان احساسات حاکم بر فضای کلی دلنوشته.
مثال: نشانی از کویت و هلال ماه رویت نیست / هلال ماه استعاره از صورت دلبر است. 4- ارزش ایده: راستش بازار عاشقانه‌های ناب و حتی به قول عامه ادبی درِگونی زیاد است و حتی یک دبستانی هم بلد است چند خطی از وصف یار بگوید. مهم ارزش ایده و فضای رمانس حاکم بر نوشته‌هاست. بعضی نوشته‌ها با بار ادبی زیاد بازهم عاشقانه‌های نابطور نیستند و بعضی نوشته‌های ساده و تک فعلی چنان تاثیری بر مخاطب می‌گذارند که شیرینی آن را مزه میتوان کرد! مثال: من بسیار دلبسته‌ی تو‌ام. چونان چراغی که در نیمه شب سوسو می‌زند.
مثل عطشی که هیچ گاه خاموش نمی‌شود و شبیه نگاهی نوازشگر که تا سر حد مرگ، بی‌قراری نبود‌ن‌ها و تپش‌های عاشقانه‌ی قلب را می‌شناسد.
.....
اندوه‌ها را بَغل کرده‌ام و واهمه دارم. من از امروز و فردای بدون تو می‌ترسم.✔ «دلنوشته دختری به نام مهرا از خانم مهرانه بلوچ» 5- خلاقیت در استفاده از کلیشه‌ها: نحوه کار و خلاقیت نویسنده در بداهه سرایی‌های عاشقانه و عارفانه مورد بررسی قرار می‌گیرد. 6- دیدگاه مخاطبان (به زودی)
پ.ن: مخاطبان اثرها در تاپیک تگ شده و نظر انها پیوست خواهد شد.
نویسنده عزیز!
یک نکته: که چون اثر شما به پایان رسیده، امکان بررسی توسط تیم نیست و شما قبول کردید منتقد اثرتون تنها بنده باشم. امیدوارم نقد بنده رو بپذیرید و جبهه نگیرید.
نویسنده: @زینب کدخدا
دلنوشته: | طغیان کلمات |
______
1- تاپیک نقد ⬅ امتیاز این مورد 20 هست و با توجه به تاپیک و نقد منتقد، ایرادهای زیادی توی دلنوشته‌تون هست و شما کمتر جایی ویرایش کردید. | لینک تاپیک نقد | امتیاز: 7.5/20
2- احساس و نگارش ⬅ احساس شما در نوشته قوی بود؛ اما اون احساسی لطیفی که مد نظر ما و مخاطبان هست رو استفاده نکردید! نوشته‌هاتون بوی تنفر و خشم میدن و همین قشنگی اثر رو خیلی ضعیف کرده و باعث میشه مخاطب نتونه با اثرتون ارتباط درستی بگیره.
درباره نگارش هم جای خیلی از علائم نگارشی خالی بود و خیلی بی‌مورد از «؛» استفاده کردید و جملاتتون باید ردیفی نوشته میشد و علامت تعجب بعد از ندا و منادا باید گذاشته بشه. باید به خط بعد ملحق میشدند خیلی از جملات اثرتون... . امتیاز احساس: 5/10 امتیاز نگارش: 6.5/10
3- فضا سازی ⬅ فضاسازی اثر شما خیلی سیاه بود و فضای ناملموس و کریحی بر بعضی از پارتها حاکم بود. این همه زیبایی، چرا از زشتی دیگران می‌نویسید؟ با دیدن ژانر اجتماعی من منتظر خوندن یه اثر شسته و رفته بودم؛ ولی تنها چیزی که نبود اجتماعی بود! تراژدی شاید هم بعضی جاها انگیزشی مناسب‌تر بود. فضا سازی خوب؛ اما دارک و ریزش کلمات تنفر برانگیز در اثرتون زیاد بود. امتیاز: 12/20
4- ارزش ایده ⬅ خیلی از نوشته‌ها پا به دنیای ادبی گذاشتن و به ندرت میشه ایده جدید دید و همه چیز شده بازاری برای نوحه سرایی مجنونای قلم به دست برای یارهایی که وجود خارجی ندارن معمولاً! ایده شما کمی متفاوت بود؛ ولی شبیه متن ادبی نبود، بیشتر شبیه متناییه که توی چنل‌های دپ و غمگین منتشر میشه و به قولی فاز سنگین بود! نوشته‌های زرد جالبن تا جذاب و همین باعث نادیده گرفتنشون از سمت عموم میشه و استقبال توسط نوجوان‌های مملکتمون... . امتیاز: 10.5/20
5- خلاقیت در استفاده از کلیشه‌ها ⬅ خلاقیت خیلی خیلی کمی در این مورد داشتید و از ادبیات خیلی بدی برای تخریب استفاده کردید. مردم گربه صفت یه توهینه و درسته مخاطب مشخص نیست؛ اما توهین به شعور خواننده متن هست. مثل اینه که شما فحش‌های درجه 3 رو نشر دادید! امتیاز: 7.5/20
_________________
مجموع امتیازات: 48 وضعیت کنونی: فاقد تگ وضعیت تگ: تگی به اثر شما تعلق نگرفت!
____________________________________________ با ارزوی درخشش قلم شما... . [تیم تگ و بررسی تالار ادبیات]
نویسنده عزیز! یک نکته: لطفا پذیرای نقد و بررسی تیم تگ باشید و لطفا جبهه نگیرید. تمامی تیم برای خواندن و بررسی اثر شما وقت گذاشتند و این نشانه اهمیت ما به قلم و اثر شماست.
اعضای تیم: @ماه نـاز و @BiJoU
نویسنده: @^MS.ZAND^
دلنوشته: | هنگامه دل | ___________
2- احساس و نگارش ⬅ @ماه نـاز :
دلنوشته آن است که از دل تراود و بر قلم جاری شود و ذات احساس از کجاست؟ از دل؛ پس مهم‌ترین رکن در دلنوشته چگونگی انتقال احساسات است. انتقال احساسات باید به گونه‌ای باشد که مخاطب خود از متن استخراج و تحلیل کند و اگر نویسنده مستقیما از ترکیباتی همانند: "هر زمان که فکر کردی به بودنم احتیاج داری کافیست نامم را صدا بزنی آنگاه می‌بینی که هنوز هستم و هنوز دوستت میدارم" استفاده کند ذوق و شوق خواننده را برای ادراک و تحلیل احساسات درون دل نوشته، کور می‌کند.
پیشنهاد می‌شود برای بیان احساسات استفاده مستقیم از کلمات برای توصیف احساسات را کنار گذاشته و به قلب دلنوشته رجوع کنید... به احساسی که از عمق محتوا تراوش می‌شود. امتیاز: 4/10
@BiJoU :
خب فضای دلنوشته تلخ بود و یه طور گلایه از مَعشوق جفاکار بود، یه متن تک بعدی نبود! تراژدی برای این دلنوشته مناسب‌تره و رعایت نکردن مرز ژانر یه ایراده... وقتی یه جا نوشته میشه عاشقانه تو نظرت گرما و یه حس شیرین میاد و این دل نوشته سراسر گلایه و بی وفایی به غم عشق و حسرت از معشوق بود. نویسنده باید این رو در نظر می‌گرفت حسی که با متن آمیخته بود، چیز جدیدی نبود. حتی میشد تو نمونه‌های زیادی مشابهش رو دید. هیچ آرایه نو و یا ابتکاری در نگارش دیده نشد و همه‌ی متن کاملا معمولی بود و حسی هم که دریافت میشد همه جانبه نبود و نمی‌شد قلبا حس کرد و بهتر بود از آرایه‌های بیشتری استفاده میشد. توی چینش و جمله بندی تمرکز می‌کرد و خلاقیت به خرج می‌داد؛ خصوصاً که تشبیه چشم به الماس برای درخشیدن اصلا خوب نبود! امتیاز: 3.5/10
3- فضا سازی ⬅ @ماه نـاز :
در انتخاب ژانر شما از تک ژانر "عاشقانه" استفاده کردید که با آنچه خواننده درون فضای دلنوشته مشاهده می‌کرد تفاوت زیادی داشت؛ در ژانر عاشقانه نویسنده به ستایش مَعشوق و بیان ویژگی‌ها و در برخی شرایط پیچ و خم راه وصال می‌پردازد ولی فضای دلنوشته شما به کلی غمگین و تراژدی بود که به نظر من مجددا به قسمت ژانر رجوع کنید.
اگر بنا را بر فضای تراژدیک بگیریم هم نقد‌هایی وارد است. یک فضاسازی موفق آن است که خواننده با خواندن کلیت دلنوشته در مرحله اول پی به ژانر درست و در مرحله دوم به مشخص شدن هدف و ایده نویسنده پی ببرد. ولی ما در دلنوشته هنگامه دل یک فضای تحمیل‌گرانه را شاهد بودیم که نویسنده بدون استفاده از صنایع ادبی قوی و با بیان مستقیم سعی داشت فضای غمناک را به مخاطب تحمیل کند. امتیاز: 4/10
@BiJoU :
تو به وجود آوردن حس سرد و افسرده به نظرم موفق بود؛ ولی میتونست عملکرد بیشتری از خودش نشون بده. به نظرم قلمش پتانسیل و کشش بیشتر رو داشته؛ ولی خب استفاده درستی ازش نکرده. امتیاز: 4.5/10
4- ارزش ایده ⬅ @ماه نـاز :
خب ما یک ایده مرسوم را شاهد بودیم... معشوقی که رفته و عاشقی که از دور نظاره‌گر عاشقی معشوق خود است. ایده‌ای در بسیاری از دلنوشته‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد و به اصطلاح "کلیشه‌ای" است. کلیشه در دلنوشته را در قسمت بعد برسی می‌کنیم؛ اما نقدی که در این قسمت وارد می‌باشد استفاده نکردن کامل از پتانسیل ایده می‌باشد. در قسمت تنهایی معشوق به کلی همه امور فراموش شد و محور دلنوشته به کلی مَعشوق و اتفاقات پیرامونش بود. امتیاز: 5/10
@BiJoU :
دلنوشته هنگامه دل اسم نسبتا خوبی برای شروع هست و تو انتخاب اسم سلیقه خوبی خرج کرده! عاشقانه نویسی به نظرم بیشتر نیاز به انگیزهء ملموسی داره طوری که نویسنده یه طوری قلمش رو بچرخونه که من مخاطب تمام تمام اون حس‌هارو لَمس کنم. این دلنوشته به نظر ساختگی و فیک میومد انگار از دل نیست و صرفا و صرفاً برای اینکه چیزی نوشته بوده باشه به وجود اومده. البته بعضی از پارتها نسبتاً بهتر بودند و نظر من این هست که نویسنده میتونست از این ایده تکراری یک تراژدی قشنگ بسازه گویا تو این امر زیاد موفق نبوده. امتیاز: 4/10
5- خلاقیت در استفاده از کلیشه‌ها ⬅ @ماه نـاز :
خب ژانر غمگین یک سری کلیشه‌های مرسوم را به دنبال خود می‌کشد که وظیفه نویسنده، استفاده بجا و خلاقانه از فضای کلیشه است. اما ما در این دلنوشته این امر را شاهد نبودیم، بلکه در بیشتر موقعیت‌ها نویسنده بیشتر به این کلیشه‌ها دامن زد! میشد بجای استفاده از فضای "امان! فقان! او رفت با دیگری و من تنها ماندم!" به برسی مبانی پرداخته میشد. سوالاتی که بود توجه به سیر نگارش نویسنده هیچ‌گاه در ذهن مخاطب ابهام زدایی نمی‌شد. چگونگی اتفاق افتادن این جدایی و احساسات جاری در مَعشوق در صحنه و آشنایی مجدد از امثال قابل برسی می‌باشد. امتیاز: 4/10
@BiJoU :
به نظر من کلیشه نویسی اصلا موردی نداره فقط باید یه طوری نگارش کنیم که مخاطب با وجود تکراری بودن حس نویی بهش دست بده و از متن و محتوا متاثر بشه و این موضوع تو محتوای دلنوشته هنگامه دل زیاد برقرار نبود. امتیاز: 4/10 _________________
مجموع امتیازات: 39 وضعیت کنونی: فاقد تگ وضعیت تگ: تگی به اثر شما تعلق نگرفت! ____________________________________________
با ارزوی درخشش قلم شما... . [تیم تگ و بررسی تالار ادبیات]
نویسنده عزیز! یک نکته: لطفا پذیرای نقد و بررسی تیم تگ باشید و لطفا جبهه نگیرید. برای خواندن و بررسی اثر شما وقت گذاشته شده و این نشانه اهمیت ما به قلم و اثر شماست.
منتقد: @Tofan نویسنده: @M²HP دلنوشته: | پرده پوشی نگاه |
______
1- تاپیک نقد ⬅ امتیاز این مورد 20 هست و با توجه به تاپیک و نقد منتقد، ایرادهایی توی دلنوشته‌تون هست و ویرایش چندانی نشده است. | لینک تاپیک نقد | امتیاز: 9/20
2- احساس و نگارش ⬅ نویسنده عزیز! احساس و نگارشی و نگرش شما به دلنوشته قابل تحسین هست. احساسات به خوبی در خطوط جاری بود و به دل مخاطب می‌نشست. نکته قابل توجه شما، ضعف در برخی پارت‌هاست که در سطح پارت‌های دیگه نبودن و خلاء بزرگی در کل اثرتون احساس میشه.
درباره نگارش هم در عجم که من دلنوشته خوندم یا تکه‌هایی از یه داستان یا رمان رو؟ سبک نگارشتون برای دلنوشته درست نیست. امتیاز احساس: 5/10 امتیاز نگارش: 4/10
3- فضا سازی ⬅فضاسازی اثر شما خوب نبود و بالاتر گفتم خلاءی در اثرتون هست و نتونستید درست این ایراد رو بپوشونید. فضاسازی عاشقانه شما خوب بود؛ ولی اجتماعی اصلا حضور پررنگی در اثرتون نداشت و با توجه به اینکه ژانر مرجع شما اجتماعی هست، در این کار قصور کردین!
قلم شما قدرت نگارش خیلی خوب و مطلوبی داره؛ اما از این نعمت بهره درست نبردین و فضاسازی شما اصلا محرکی برای مخاطب نیست که به ژانر و هدف شما از نگارش این اثر پی ببره. فضا گیج کننده بود و این به خاطر گیجی شما از توصیف این عشق بود. یکم باید منسجم و منظم‌تر به ایدتون پر و بال بدین... . امتیاز: 9/20
4- ارزش ایده ⬅ایده شما در نوع خودش خاص هست؛ اما در کل در بازار نوحه سرایی عاشقانه، برای متفاوت بودن و تفاوت چالش برانگیز، ایده‌هایی مثل اثر شما دیگه جزو زمره ادبیات غنی دلنوشته نیست و باید بیشتر به ایدتون سمت و سو میدادین! شما با دیالوگ و فضاسازی مکانی و زمانی سعی کردید مخاطب رو گمراه کنید از ایرادهایی که در نگاه اول به چشم میان. دیالوگ‌ها هنوز در دنیای دلنوشته مرسوم نشدن و همین ایده اثرتون رو به چوب فلک بسته... . امتیاز: 11.5/20
5- خلاقیت در استفاده از کلیشه‌ها ⬅ خلاقیت کمی در این مورد داشتید و در بعضی پارتها خلاقیت‌های نو هم بود! در این مورد بین کلیشه و نوآوری من گیج بودم. نگارشتون متفاوت از سایر کلیشه‌ها بود؛ اما بازهم هرچند کمرنگ کلیشه‌های عاشقانه نمود بودن. امتیاز: 10/20 _________________
مجموع امتیازات: 48.5 وضعیت کنونی: فاقد تگ وضعیت تگ: تگی به اثر شما تعلق نگرفت!
____________________________________________ با ارزوی درخشش قلم شما... . [تیم تگ و بررسی تالار ادبیات]
نویسنده‌ی عزیز! یک نکته:لطفا پذیرای نقد و بررسی تیم تگ ما باشید و لطفا جبهه نگیرید. برای خواندن و بررسی اثر شما وقت گذاشته شده و این نشانه‌ی اهمیت ما به قلم و اثر شماست.
منتقد: @ILLUSION
نویسنده: @صحـــراآ
دلنوشته: | هنوز در دریا ماهی می‌روید | ________________________
1. تاپیک نقد⬅ امتیاز این مورد 20 هست و با توجه به تاپیک نقد و نظر منتقد، ایرادات بسیار جزئی به دلنگاره‌ی شما وارد است. [تاپیک نقد]
امتیاز شما: 18/20
2. احساس و نگارش⬅ «هرچه از دل برآید، لاجرم بر دل نشیند»
مستلزم بر دل نشستن هر دلنگاره‌ای، از دل برآمدن و همزات پنداری روح با کلمات تراوش شده بر کاغذ است.
زیبایی دلنگاره‌ی شما امری انکار ناپذیر است لیک در بعضی مواقع ضعف‌هایی در انتقال احساس به مخاطب وجود داشت.
استفاده از واژگان ثقیل به زیبایی متن می‌افزاید لیک در بعضی مواقع مانع انتقال درست و کامل احساسات میشد.
امتیاز شما: 19/20
3. فضاسازی⬅ در امر فضاسازی نیز دلنگاره از مقبولیت بالایی برخوردار بوده و از هرواژه میشد به سطر به سطر دلنگاره سفره کرد.
نمونه:
«من به انتهای ریزش برگ می‌رفتم. برگ‌هایی که مانند طرح و نقش من، شکننده بودند و زیبایی‌شان را باد،
وقتی آنها را در پیچ و تاب خود می‌رقصاند، می‌دید.»
همان‌طور که در متن بالا مشاهده شد،
فضاسازی به خوبی مشهود و ملموس است.
امتیاز شما: 20/20
4. ارزش ایده⬅ ایده‌ی شما در دل جامعه و احساسات نهفته و آشفته‌ی نی‌نی وجود هر آدمی چون دو نیمه‌ی سیب که در متن هوس و وجدان اطلاق شده بود، قابل تحسین بود. در این دلنگاره با دیدی نو به مسائل زندگی آدمی نگاه کرده، و ارزش ایده‌ی شما را میان انبوه ایده‌ها، اثبات می‌کرد.
امتیاز شما: 19/20
5. خلاقیت در استفاده از کلیشه‌ها⬅ دلنگاره در استفاده از کلیشه‌ها به طرز نوآورانه‌ای زیبا و دلنشین بود. و این یعنی دیدن همان احساسات و همان سناریو از دریچه‌ای نو،
که با بازی با واژگان، متنی آراسته و درعین سادگی زیبا بود.
«من رقص گلبرگ‌ها را در هوای زیستن دیدم،
و افتادن‌شان بر خاکی که بوی مرگ می‌داد.»
تقابل همیشگی زندگی و مرگ با واژگانی نو.
امتیاز شما: 19/20 _______________ مجموع امتیازات: 95 وضعیت کنونی: فاقد تگ وضعیت تگ: تگ ویژه به اثر شما تعلق گرفت! _____________________________ ___ با آرزوی درخشش قلم شما... . [تیم تگ و بررسی تالار ادبیات]
نویسنده عزیز! یک نکته:لطفا پذیرای نقد و بررسی تیم تگ باشید و لطفا جبهه نگیرید. تمامی تیم برای خواندن و بررسی اثر شما وقت گذاشته‌اند و این نشانه اهمیت ما به قلم و اثر شماست.
منتقد: @ری رآ
نویسنده: @حوسار
دلنوشته: |اندوه خیال| ________________________ 1.تاپیک نقد: امتیاز این بخش 20 است، با توجه با تاپیک نقد اثر شما و ایرادات کمی به دلنوشته شما وارد شده است.
امتیاز شما از این بخش: 19/20 2.احساس و نگارش: احساسات داخل دلنوشته شما به خوبی قابل لم*س بود و حس میشد؛ دلنگار به خوبی توانسته بود حس غم ژانر تراژدی را به مخاطب انتقال دهد.
در مورد نگارش گاهی اوقات مشاهده میشد که بی خود و بی جهت از ؛ استفاده شده بود همین سبب بهم ریختگی آوای خوانش دلنوشته شده بود.
امتیاز شما از این بخش: 9/10 3.فضاسازی: دلنگار به خوبی توانسته بود فضای دلنوشته را در ذهن مخاطب ایجاد کند و احساس غم در دلنوشته به خوبی قابل لم*س بود.
و من اینکه دلنگار توانسته بود فضای غم و اندوه را در ذهن مخاطب ایجاد کند را تحسین می‌کنم.
امتیاز شما از این بخش: 20/20 4.ارزش ایده: راستش را بخواهید! دلنوشته‌های زیادی خوانده و یا متون نوشته شده‌ی زیادی به چشمم خورده‌اند که از سبک اثر شما پیروی می‌کردند اما با وجود همه این‌ها پرورش ایده سبب متمایز شدن اثر نسبت به دیگر دلنوشته‌ها بود.
امتیاز شما از این بخش: 18/20 5.خلاقیت در استفاده از کلیشه ها: دلنگار در استفاده از کلیشه‌ها به خوبی عمل کرده بود، کلمات مانند موم در دستانش شکل می‌گرفتند و با وجود ساده‌گی آنها سبب دلنشین شدن اثر شده بودند.
برای مثال:
«مرا در آغو*ش بگیر و بگذار تا قبل از آنکه اهریمن و سیاهی تمامِ وجودِ تکه تکه شده‌ام را از آن خود کند، باری دیگر طعم لبخند زیبای خورشید را بچشم؛ البته اگر دلتنگ شود و بیاید...»
امتیاز شما از این قسمت: 20/20 ______________________ مجموع امتیازات: 86
وضعیت کنونی: تگ اختصاصی
وضعیت تگ: تگ بالاتری به اثر شما تعلق نگرفت.
______
________________
______
با آرزوی درخشش قلم شما... .
[تیم تگ و بررسی تالار ادبیات]
نویسنده عز یز! یک نکته: لطفا پذیرای نقد و بررسی تیم تگ باشید و لطفا جبهه نگیرید. تمامی تیم برای خواندن و بررسی اثر شما وقت گذاشتند و این نشانه اهمیت ما به قلم و اثر شماست.
منتقد: @ILLUSION
نویسنده: @~balut~
دلنوشته: | بدایت انتباه | _____________________
1.تاپیک نقد⬅ امتیاز این بخش 20 است، با توجه با تاپیک نقد اثر شما و ایراداتی به دلنوشته شما وارد شده است.
امتیاز شما از این بخش: 15/20
2.احساس و‌نگارش⬅ مستلزم نگارش هرنوشته‌ای، جملات روان و در عین سادگی و آراستگی، دلنشین بودن آن می‌باشد. یعنی هم عنان قلم را در دست بگیرید و هم عنان انتقال احساسات درونی به مخاطب را. استفاده‌ی پشت سر هم شما از کلمات ثقیل باعث کمی گیجی و ضعف در انتقال درست احساسات به مخاطب می‌شود. به علاوه استفاده‌ی نه چندان ضروری از واژگانی که گسترده بودن دایره‌ی لغات و علم ادبی نویسنده را می‌رساند، ولی انس گرفتن با متن شما را مشکل می‌کرد، به ضعف در این زمینه دامان زده بود.
امتیاز شما از این بخش: 15/20 3.فضاسازی⬅ به نمونه‌ی زیر دقت کنید:
«گل می دهد، باز می شود، از خاک بیرون می آید؛ آن غنچه که دیروز به امید بهار در خود جمع شد.
بهار نزدیک است....»
در نمونه‌ی بالا شاهد فضاسازی نسبتا خوب دلنگار با استفاده از تشبیه آرزوها و امید به غنچه‌ی گل هستیم.
شما در امر فضاسازی نسبتا خوب عمل کرده بودید و ارتباط مخاطب با فضای دلنپشته را به خوبی برقرار نموده‌اید.
امتیاز شما از این بخش: 18/20
4.ارزش ایده⬅ مسلما یک ایده‌ی خوب مستلزم زیبایی و نوآوری هر دلنوشته‌ایست. ژانر انگیزشی پتانسیل بالایی برای ایده‌های خلاقانه و نواورانه دارد و ایده‌ی شما ایده‌ی کاملا نویی نبود. اما پردازش به آن در بین دلنگاران کمتر صورت گرفته و از این لحاظ ارزش ایده‌ی شما را دوچندان می‌کند: نشان دادن روزنه‌های امید با وجود طولانی بودن شب‌های نومیدی.
امتیاز شما از این بخش: 19/20
5. خلاقیت در استفاده از کلیشه‌ها⬅ به این متن دقت کنید:
«پسِ آن همه وجاهت پروانه، صبریست که در پیله گذاشت.
پروانه شدن، شروع عشق برای تو نیز نزدیک است.
اندکی درنگ کن؛ همانند گل‌ها که منتظر شکاف پیله‌اند.
همانند رود که به انتظار آغاز بازی ماهی‌هاست.
همانند طبیعت که به پای بهار تا شکوفه اسفند می‌نشیند!»
دعوت به صبر برای گذر از مشکلات کلیشه‌ای است، اما تشبیه و تشخیص استفاده شده در متن و بازی با کلمات باعث زیبایی و نوآوری در استفاده از همین کلیشه‌هاست.
نویسنده به زیبایی و خلاقانه کلیشه‌های معمول را به بازی گرفته بود و از این لحاظ نیز نسبتا خوب عمل کرده بود.
امتیاز شما از این بخش: 19/20 _____________ مجموع امتیازات: 86
وضعیت تگ کنونی: بدون تگ
وضعیت تگ: تگ اختصاصی به اثر شما تعلق گرفت!
_________
___________________
_________ با آرزوی درخشش قلم شما... .
[تیم تگ و بررسی تالار ادبیات]
/ در بحری آب تنی می‌کرد✔