مسابقه اعلام گروه‌بندی و اعلام نتایج مسابقه سه پرده در گراند هتل

[-Taraneh]

هوالحق​

با لبخندی که تلاش می‌کنم استرسم رو پشتش قایم کنم رو به جمعیت خسته و کسل رو به روم شروع می‌کنم به بازگو کردن حرفایی که تمرین کرده بودم:

عزیزان، همراهان، مشاوران و نویسندگان گرامی!
به پرده‌ی اول خوش آمدید
لطفا طبق شماره صندلی‌ای که روی بلیط‌هاتون درج شده بنشینید
بسیار بسیار خرسندم که در این میهمانی میزبان شما هستم
اطناب رو کوتاه و پاکت طلایی حاوی اسامی رو باز می‌کنم، چون این جماعت تیتیش مامانی با ادکلن های گرون، ماکسی و دکلته های پر زرق‌و‌برق و کت و شلوار‌های ال‌سی من‌ اون هم در حالی که رنگ جوراباشونو با پاپیون و‌ کرواتشون ست کردن کم مونده بیان روی استیج و منو بزنن:
مفتخرم اعلام کنم گروه‌بندی‌های شما عزیزان تا پایان نمایش سه پرده‌ بدین صورت خواهد بود

گروه اول @melorin
ژانر: اجتماعی
فضا:
جاماندگان آخرین اتوبوس
چند نفر که منتظر آخرین اتوبوس شب هستند می بینند که اتوبوس نمی آد و همه در اون ایستگاه تو دل شب منتظر میمونند
شخصیت: هری‌پاتر
@سارا مرتضوی
@Alarm
@.Silvana
@.Nazi
@Atusa
@نیلسا



گروه دوم @Hadi Azarmhan
ژانر: طنز
فضا:
کتاب مادر بزرگ
اعضای خانواده به یاد گذشته کتاب مادر بزرگ باز میکنند و در کمال تعجب میبینند که هر بار که باز میشه یک داستان عجیب درباره آینده بازکننده کتاب داخلش نوشته شده
شخصیت: پینوکیو
@آسِمان؛
@blue lady
@Darcy
@Emily
@Melica
@نمو


گروه سوم @HIIIS
ژانر: جنایی
فضا:
مدرسه بزرگ سالان
عده ای دوست به مدرسه متروکه زمان کودکی و قدیمی سر میزنند تا تجدید خاطرات کنند و اتفاقات عجیبی میافته
شخصیت: جان واتسون
@-EMMA-
@سورنــ؛
@Z A H R A
@«م» ا «هر»
@Mansi
@عسل..


گروه چهارم @malihe
ژانر: عاشقانه
فضا:
بیشتر بخور
اعضای سالمند یک گروه در کمپ تفریحی سر اشیای قیمیتیشون شرط میزارن هر کسی بیشتر بتونه امروز غذا بخوره برنده است آخر روز میرن روی ترازو تا مشخص بشه
شخصیت: بت‌من
@FOROZESH
@مَمّد
@serino
@Hes_am
@حیات۰
@Desdemona


گروه پنجم @NOGHRE
ژانر: فانتزی
شامی در تاریکی
وسط یک مهمانی شام یکهو برق ها قطع میشه و شام در تاریکی میگذره
شخصیت: علاالدین
@shirin_s
@arisky
@مینِرا
@Sarinna
@setareh*
@نُـــــژی


لازم می‌دونم در ادامه توضیحی در رابطه با بخش (شخصیت) بدم
شخصیت نام‌برده شده باید تو اثر شما وجود داشته باشه
توجه کنید که صرفا لازم نیست از زبون اون بنویسید و راوی باشه
صرفا باید حضور داشته باشه به هر شکلی که خودتون صلاح می‌دونید

با تموم کردن حرفام قبل از اینکه مورد هجوم آماج اعتراضات قرار بگیرم دو‌طرفه دامن‌ لباسم رو می‌گیرم و بدوبدو به پشت صحنه جایی که مشاورا منتظرن باهام دعوا کنن می‌رم.


هر موردی بود نمایه‌م در خدمتتون هستم لطفا تو این تاپیک اسپم ندید​

 

[-Taraneh]

سلام و درود نور خدمت نویسندگان عزیز، خوانندگان محترم و مشاوران زحمت‌کش
در باب اولین مرحله از مسابقه‌ی سه‌پرده در گراند هتل، یعنی وان‌شات نویسی

وان شات چیه؟!
وان‌شات (One Shot) در واقع یک مفهوم محبوب در دنیای داستان‌نویسی، به‌خصوص در فن‌فیکشن (Fanfiction) و نوشتن خلاقانه، هست. این‌ها داستان‌های کوتاه و کاملی هستن که در یک فصل یا "شات" واحد روایت می‌شن، بدون ادامه یا فصل‌های بعدی. هدفشون خلق یک تجربه کامل و فشرده‌ست، مثل یک فیلم کوتاه داستانی.
شاخه‌ای از مینیمال‌نویسی به حساب می‌آد چون روی سادگی، اختصار و تمرکز روی جوهره داستان تأکید داره. بدون زیاده‌گویی، توصیفات طولانی یا subplotهای پیچیده؛ فقط عناصر ضروری برای انتقال پیام، احساس یا ایده اصلی. مثلاً یک صحنه عاطفی، یک لحظه کلیدی یا یک twist سریع.
از شما چی می‌خوایم؟!
یک وان‌شات در حدود ۷۰ خط موبایل با سایز ۱۵ و فونت ساده
چه چهارچوب‌هایی رو باید رعایت کنید؟!
از ایده‌‌ی کلی و موضوعیتی که به شما دادیم تخدی نکنید (یهو برندارید برای خودتون یه ایده بسازید، مبنای نوشته‌هاتون ایده‌ای باید باشه که بهتون داده شده، به زبون ساده‌تر برداشت‌های آزادتون از فضایی که ما برای شما توصیف کردیم)
می‌تونید ژانر مکمل داشته باشید اما توجه کنید که ژانر اصلی شما،‌ ژانریه که برای گروهتون محدود شده پس باید تو روند وان‌شات پررنگ تر باشه
اثر شما باید شناسنامه مخصوص به خودش رو داشته باشه که شامل عنوان:
ژانر:
نویسنده:
موضوع: (در این قسمت تنها تیتر موضوعات رو قرار بدین کافیه مثلا فقط بنویسید شامی در تاریکی یا بیشتر بخور)
و در آخر هم متن
شخصیت‌هایی که نام برده شده دقیقا چی‌ان؟!
در این قسمت ما محدودیت خاصی برای شما اعمال نکردیم تنها حضور شخصیت گفته شده و نقش داشتنش در وان‌شات شما کافیه (مثلا اگه ژانر عاشقانه است و شخصیت بتمن، لزومی نداره که یه داستان عاشقانه برای بتمن و پارتنرش بنویسید ولی بت‌من باید در نوشته‌ی شما حضور داشته باشه)
شما ۷۲ ساعت فرصت ارسال اثر دارید، ازتون خواهش می‌کنم که عجول نباشید و با صبر و حوصله خلق اثر کنید
ملاک اصلی داوری در این مرحله چیه؟!
خلاقیت! از انتخاب عنوان تا پرورش ایده ما از شما یه اثر نو و خلاقانه می‌خوایم
چه ملاک‌های دیگه‌ای وجود داره؟
در آخر بر اساس
دور نشدن از مسیر ایده‌ی اصلی
کامل بودن شناسنامه
عنوان خلاقانه
درست بودن اندازه (۷۰ خط موبایل با سایز ۱۵)
استفاده صحیح از علائم نگارشی و رعایت موارد ویراستاری
جمله‌بندی‌های درست
انتخاب صحیح کلمات
انسجام
و
هماهنگی نوشته با ژانر اصلی و ایده‌ی گفته شده
ارزیابی می‌شید

هر سوالی بود نمایه در خدمتتون هستم عزیزان​

 

[-Taraneh]

از ساعت دوازده امشب (۲۴ بامداد)
به مدت ۷۲ ساعت
برای مرحله‌ی اول فرصت دارید

@سارا مرتضوی
@Alarm
@.Silvana
@.Nazi
@Atusa
@نیلسا
@shirin_s
@arisky
@مینِرا
@Sarinna
@setareh*
@نُـــــژی
@FOROZESH
@مَمّد
@serino
@Hes_am
@حیات۰
@Desdemona
@آسِمان؛
@blue lady
@Darcy
@Emily
@Melica
@نمو
@-EMMA-
@سورنــ؛
@Z A H R A
@«م» ا «هر»
@Mansi
@عسل..​

 

[-Taraneh]

شروع کنید عزیزان​

 

[-Taraneh]

از ساعت 00:00 روز سی‌و‌یکم فروردین سال 1405
می‌تونید برای رفع ایرادات، آثارتون رو داخل گپ گروه خودتون ارسال کنید!
@سارا مرتضوی
@Alarm
@.Silvana
@.Nazi
@Atusa
@نیلسا
@shirin_s
@arisky
@مینِرا
@Sarinna
@setareh*
@نُـــــژی
@FOROZESH
@مَمّد
@serino
@Hes_am
@حیات۰
@Desdemona
@آسِمان؛
@blue lady
@Darcy
@Emily
@Melica
@نمو
@EMMA
@سورنــ؛
@Z A H R A
@«م» ا «هر»
@Mansi
@عسل.. ​

 

[-Taraneh]

دینگ دینگ دینگ
تا پایان زمان شما
شش ساعت و بیست و هشت دقیقه باقی مانده است
دینگ دینگ دینگ​

 

[-Taraneh]

به‌نام‌خالق‌قلم

حضار از این‌همه طولانی شدن مرحله‌ی اول خسته‌ شده بودند و تقریبا خیلی چیز‌ها از کنترل تیم داوری خارج شده بود و طبق انتظار نبود اما به سختی‌ای تمومش کردیم
با همون لباس سری قبلم پشت میکروفن قرار گرفتم سعی کردم با تمام اعتماد به نفسم این جملات رو از روی برگه‌ها بخونم:
خب خب خب دوستان من توجه داشته باشید که معیار هر مشاور علاوه بر قواعد غیرقابل تغییر نویسندگی متناسب با ژانر و شخصیت و توانایی های گروه بوده و مشاورین زمان زیادی بابت عدالت در داوری قرار دادن، بعضی از عزیزانم شب بیداری کشیدن @malihe بعضی دیگه چندین و چند بار آثار رو مطالعه کردن و تمام موارد رو بارها در نظر گرفتن @HIIIS ، با اینکه اذیت می‌شدن ولی تیم رو تنها نذاشتن @melorin با اینکه شرایط مناسبی نداشتن و واقعا سخت بود ولی تمام تلاششونو کردن @NOGHRE دانششون رو وقف اعضا و گروهشون کردن @Hadi Azarmhan
از همشون متشکرم و امیدوارم شما هم داوری رو بپذیرید و راضی باشید ​

 

[-Taraneh]

گروه اول @melorin
ژانر: اجتماعی
فضا:
جاماندگان آخرین اتوبوس
چند نفر که منتظر آخرین اتوبوس شب هستند می بینند که اتوبوس نمی آد و همه در اون ایستگاه تو دل شب منتظر میمونند
شخصیت: هری‌پاتر

معیار نمره دهی:
خلاقیت – 5 نمره
مهم‌ترین بخش.
چقدر ایده‌ی داستانی تازه است.
نویسنده چطور از «هری پاتر» استفاده کرده.
زاویه دید یا اتفاق متفاوتی دارد.
چطور «ایده‌ی اصلی» را با نگاه شخصی خودش بازنویسی کرده.
اگر داستان قابل پیش‌بینی یا معمولی باشد → نمره کم
اگر خلاق، غیرمنتظره، متفاوت باشد → نمره بالا.
ــــــــــ
انطباق با ایده‌ی اصلی – 5 نمره
ایده‌ی مسابقه: جاماندگان آخرین اتوبوس شب (ژانر اجتماعی)
داستان واقعاً درباره‌ی جاماندگی آخرین اتوبوس هست؟
یا فقط اشاره‌ی خیلی سطحی کرده؟
فضای اجتماعی حفظ شده؟
هری پاتر حضور دارد ولی داستان تبدیل به فانتزی نشده؟
شخصیت‌ها در دل یک موقعیتِ «انتظار» یا «جاماندگی» قرار دارند؟
اگر داستان کاملاً هماهنگ باشد → تا 5
اگر خیلی دور شود یا موضوع فرعی شود → 2 یا کمتر
ـــــــ
نگارش، فضاسازی، جمله‌بندی – 4 نمره
توصیف‌ها قوی هست؟
متن روان است؟
غلط نگارشی یا تایپی زیاد دارد؟
جمله‌ها یک‌دست‌اند؟
تصویرسازی قوی ایجاد می‌شود؟
متنی با فضاسازی روشن و لحن درست → نمره بالا
متنی با ابهام زیاد یا بی‌دقتی نگارشی → نمره کم
ــــــــ
انسجام، ریتم، ساختار – 3 نمره
شروع، میانه و پایان دارد؟
داستان از مسیرش خارج نمی‌شود؟
ریتم ناگهان شلوغ یا بی‌دلیل کند نمی‌شود؟
پایان‌بندی «چفت» است یا عجولانه/توضیحی؟
اگر داستان یکپارچه و کنترل‌شده باشد → 3
اگر پُر از پرش، توضیح اضافه، یا بی‌نظمی باشد → 1 یا کمتر
ــــــــــ
شخصیت‌پردازی – 2 نمره
منظور از شخصیت‌پردازی، «عمق» نیست؛ چون وان‌شات کوتاه است.
این‌ها مهم‌اند:
شخصیت‌ها واقعی حس می‌شوند؟
دیالوگ‌ها طبیعی‌اند؟
هری پاتر فقط دکور نیست، یا بیش از حد بی‌ربط نیست؟
حداقل یک شخصیت «به‌یادماندنی» داریم؟
اگر شخصیت‌ها فقط تیپ باشند و هیچ ارتباطی شکل نگیرد → نمره پایین
اگر شخصیت‌ها جان داشته باشند → نمره بالا
ــــــــ
شناسنامه، عنوان، و پایبندی به قالب وان‌شات – 1 نمره
عنوان مناسب و مرتبط
شناسنامه کامل
متن در قالب «وان‌شات» (بدون ادامه، تک‌پاره)
حجم مناسب (حدود ۶۵ الی ۷۳ خط)

نویسنده: @سارا مرتضوی
1. خلاقیت – 5 از 5
فضاسازی جنگ + اتوبوس پنج‌طبقه + هری پاتر تبعیدی = ایده کاملاً متفاوت و خاص.
2. انطباق با ایدهٔ اصلی – 2 از 5
تمرکز اصلی روی «فرار از جنگ» است؛ «ایستگاه و جاماندگی» فقط شروع داستان است و زود رها می‌شود.
3. نگارش و فضاسازی – 3 از 4
تصاویر دقیق و قوی؛ اما گاهی شلوغی و توصیف‌های پشت‌سرهم ریتم را کمی سنگین می‌کنند.
4. انسجام و ریتم – 2 از 3
روایت یک مسیر خطی دارد ولی از ایده‌ی مرکزی دور می‌شود؛ پایان ناگهانی و نیمه‌کاره احساس می‌شود.
5. شخصیت‌پردازی – 1.5 از 2
هری پاتر شخصیت دارد؛ راوی هم قابل لمس است، اما بقیه فقط سایه‌وار هستند.
6. شناسنامه و عنوان – 1 از 1
درست و متناسب.
نمره نهایی: 14.5 از 20
نویسنده: @Atusa
1. خلاقیت – 3 از 5
روایت ساده و کلاسیکِ «اتوبوس نمی‌آید». خوب اما نه غافلگیرکننده.
2. انطباق با ایدهٔ اصلی – 4.5 از 5
درست وسط ایده است: ایستگاه، شب، جاماندن، اجتماع چند غریبه.
3. نگارش و فضاسازی – 3.5 از 4
فضا قابل لمس، دیالوگ‌ها طبیعی و روان؛ جمله‌بندی ساده اما مؤثر.
4. انسجام و ریتم – 2 از 3
شروع، میانه و پایان دارد؛ ریتم آرام و یکنواخت، بدون نقطه اوج خاص.
5. شخصیت‌پردازی – 1.5 از 2
شخصیت‌ها تیپیک اما پرانرژی؛ هری پاتر حضور معنی‌دار اما نه عمیق.
6. شناسنامه و عنوان – 1 از 1
کامل و دقیق، عنوان هم مناسب.
نمره نهایی: 15.5 از 20
نویسنده: @Tufan
1. خلاقیت – 4 از 5
ایدهٔ دیدار پسربچه دست‌فروش + بازیگر نقش هری پاتر در ایستگاه بارانی، ترکیبی تازه و احساسی است. کشف هویت هری، صحنهٔ تصادف و تبدیل «قهرمان بودن» به «انسان‌بودن» نیز جذاب است.
تنها نکته: روایت کمی توضیح‌گو و مستقیم است و می‌توانست پیچیدگی احساسی بیشتری داشته باشد.
2. انطباق با ایدهٔ اصلی – 3.5 از 5
ایستگاه، شب، اتوبوس که نمی‌رسد و حس «جاماندگی» پررنگ است.
اما بخش زیادی از متن به رابطهٔ پسر و مرد بازیگر اختصاص دارد و ایدهٔ مرکزی (جاماندگان آخرین اتوبوس شب) در میانه و پایان کمتر دیده می‌شود.
3. نگارش و فضاسازی – 4 از 4
فضای بارانی، تنهایی پسر، بو و رنگ خیابان، تجربهٔ سردی شهر… همگی بسیار طبیعی و تصویری‌اند.
لحن کودکانه مطلوب است و حس صحنه‌ها (از آرامش تا شوک تصادف) خوب منتقل می‌شود.
4. انسجام و ریتم - 2/5 از 3
داستان یک خط داستانی روشن دارد و روان است.
ریتم در بخش میانی کمی کش‌دار می‌شود و پایان‌بندی کمی ناگهانی و توضیحی است، اما انسجام کلی حفظ شده.
5. شخصیت‌پردازی – 1.5 از 2
پسرک ملموس، زنده و احساسی نوشته شده. مرد بازیگر هم گرما و انسانیت دارد.
تنها مشکل: هری پاتر بودن شخصیت بیشتر یک «قالب» است تا تبدیل‌شدن به یک شخصیت پیچیده؛ می‌توانست عمق بیشتری داشته باشد.
6. شناسنامه و عنوان – 1 از 1
کامل، درست، عنوان هم دقیقاً با درون‌مایهٔ داستان هماهنگ است.
نمره نهایی: 16/5از20
نویسنده: @.Silvana
1. خلاقیت – 4 از 5
ورود «هری پاترِ بی‌چوب‌دستی» به عنوان یک مسافرِ مرموز، فضاسازی فراواقعی ملایم، و استفاده از حضور او برای ایجاد تحول در جمع—ایده‌ای تازه و متفاوت است.
کاهش نمره تنها برای این است که پیام پایانی کمی مستقیم بیان شده.
انطباق با ایده‌ی اصلی – 3.5 از 5
ایستگاه، شب، جاماندگی، و نبود اتوبوس در مرکز روایت است.
اما تمرکزِ اصلی اندکی بیشتر به سمت «شخصیت مرموز» و «پیام معنوی» می‌رود تا خودِ مفهوم اجتماعی «جاماندگیِ شهری».
3. نگارش و فضاسازی – 4 از 4
بسیار تصویری، شاعرانه، دقیق و یک‌دست. حس روشنایی بیمارگونه، سردی شب، شخصیت‌های پراکنده، ورود ناگهانی مرد غریب و سکانس تاریکی—همه با کیفیت بالا ساخته شده‌اند.
بهترین عنصر متن.
4. انسجام و ریتم – 2 از 3
روایت روان است، اما ساختار بیشتر «تابلو-تابلو» جلو می‌رود تا یک خط داستانی کامل.
ریتم خوب است، اما اوج یا چرخش داستانی پررنگ ندارد.
5. شخصیت‌پردازی – 1.5 از 2
هری پاتر شخصیتی استعاری و جالب دارد؛ پیرمرد و زن جوان هم سایه‌هایی واقعی‌اند.
بااین‌حال شخصیت‌ها بیشتر «تیپ فضاساز» هستند تا «فرد با تحول یا کشمکش».
6. شناسنامه و عنوان – 1 از 1
کامل، عنوان زیبا و هماهنگ با فضای متن.
نمره نهایی: 16 از 20
نویسنده: @نیلسا
1. خلاقیت – 5 از 5
ایده، بسیار خلاق و چندلایه:
• جابجایی هری پاتر به دل یک کشور جنگ‌زده
• طنز تلخ و چندسطحی
• استفاده از المان‌های بومی و فضای اجتماعی واقعی
• ترکیب جادو با شرایط رئالیستی فاجعه‌بار به شکل هم‌زمان خنده‌دار و تکان‌دهنده
• خلق عبارت‌هایی مثل «جشنِ تخفیفِ فرار»، «موشک هم از خنده مسیر گم کرد» و «بلوط عقلش در فرودگاه»
این متن هم در ایده و هم در اجرا، از نظر خلاقیت جزو بهترین‌های مسابقه است.
2. انطباق با ایده‌ی اصلی – 4 از 5
حضور ایده‌ی مرکزی بسیار پررنگ است:
• پناهگاه → انتظار
• «اتوبوس به مقصد زندگی» → آخرین اتوبوس شب
• مفهوم «جاماندگی» در هستهٔ روایت
• حتی پایان‌بندی مبتنی بر جا ماندن هری از اتوبوس
تنها نکتهٔ کاهش نمره:
تمرکز داستان در بخش زیادی بر فضای جنگ، طنز‌ها، و هری پاتر است؛ به همین دلیل «ایستگاه و انتظارِ اتوبوس» همیشه در مرکز روایت نیست بلکه بین چند محور جابه‌جا می‌شود. اما همچنان انطباق بسیار خوب است.
3. نگارش و فضاسازی – 4 از 4
جزو قوی‌ترین فضاسازی‌ها:
• ضرباهنگ سریع، جملات شلاقی، کلمات تصویری
• طنز سیاه کاملاً یک‌دست
• صحنه‌پردازی پناهگاه، نور، دود سربی، تکلّم مردم، واقع‌گرایی ترس و شوخی زیر فشار
• لحن چندشخصی، اما کنترل‌شده
• جملات کاشته‌شده با ریتم سینمایی (چندین پلان واضح: تخته‌سیاه، دود، هجوم به اتوبوس، برخورد موشک)
کیفیت ادبی متن به شکل قابل‌توجهی بالاست
4. انسجام و ریتم – 2 از 3
• ریتم تند اما قابل کنترل
• پیشروی مرحله‌به‌مرحله تا اوج (رسیدن اتوبوس)
• پایان‌بندی قوی و متناسب
نکات کاهش نمره:
• روایت چند جا دچار جهش ناگهانی است (طنز → تراژدی → طنز → تراژدی)
• شلوغی لحنی در بخش میانی کمی از انسجام کلی کم می‌کند
• تنوع زیاد شخصیت‌های فرعی باعث کاهش تمرکز لحظه‌ای می‌شود
در مجموع انسجام خوب است، اما نه بی‌نقص.
5. شخصیت‌پردازی – 2 از 2
• هری پاتر یک شخصیت کامل است: تناقض‌دار، انسانی و در پایان عمیق
• دخترک، راننده، پیرزن، جوان‌ها—همه تیپ‌هایی زنده و زودقابل‌تشخیص
• تعامل‌ها دقیق، دیالوگ‌ها واقعی و ماندگار
• تحول هری در پایان (از تمسخر تا پذیرش) روشن و تأثیرگذار
این بخش یکی از امتیازهای بزرگ متن است.
6. شناسنامه و عنوان – 1 از 1
کامل و کاملاً هماهنگ.
عنوان عالی: هم استعاری، هم مرتبط با مضمون اصلی.
نمرهٔ نهایی: 18 از 20
نام‌بردگان به مرحله‌ی بعدی راه پیدا کردند​

 

[-Taraneh]

گروه دوم @Hadi Azarmhan
ژانر: طنز
فضا:
کتاب مادر بزرگ
اعضای خانواده به یاد گذشته کتاب مادر بزرگ باز میکنند و در کمال تعجب میبینند که هر بار که باز میشه یک داستان عجیب درباره آینده بازکننده کتاب داخلش نوشته شده
شخصیت: پینوکیو

مبنای نمره‌دهی
روانی قلم و ریتم 3
ایده و خلاقیت 3
شروع 2
شخصیت پردازی ۲
فضاسازی ۲
تکنیک نو آوری 2
میزان طنز 5
پایان 1

شرکت کننده @Darcy
نمره از 20 میشه 5.25
روان بودن 0.75
ایده و خلاقیت 1.25
شروع 0.25
شخصیت پردازی 0.5
فضا سازی 0.5
تکنیک و نو آوری 0.5
میزان طنز 1.25
پایان 0.25
نمره‌ی پایانی: ۵.۲۵

شرکت کننده @blue lady
نمره از 20 میشه 15.5
روان بودن 2
ایده و خلاقیت 2.25
شروع 2
شخصیت پردازی 2
فضا سازی 1.5
تکنیک و نو آوری 1.25
میزان طنز 3.5
پایان 1
نمره‌ی پایانی: ۱۵.۵

شرکت کننده @:)MAHAK
نمره از 20 میشه 5.5
روان بودن 1
ایده و خلاقیت 1
شروع 0.5
شخصیت پردازی 0.5
فضا سازی 0.25
تکنیک و نو آوری 0.25
میزان طنز 1.5
پایان 0.5
نمره‌ی پایانی ۵.۵


شرکت کنندگان @آسِمان؛ @Emily و @Melica
به علت عدم شرکت رد شدند

از این گروه تنها @blue lady به مرحله‌ی بعدی سعود کردند

 

[-Taraneh]

گروه سوم @HIIIS
ژانر: جنایی
فضا:
مدرسه بزرگ سالان
عده ای دوست به مدرسه متروکه زمان کودکی و قدیمی سر میزنند تا تجدید خاطرات کنند و اتفاقات عجیبی میافته
شخصیت: جان واتسون

اصلی(۲۰نمره):
عنوان(۰.۵نمره)
شناسنامه(۲نمره)
رعایت خطوط(۰.۵نمره)
رعایت ژانر(۲نمره)
خلاقیت(۵نمره)
ویراستاری(۳نمره)
رعایت نکات وان‌شات(۳نمره)
پایان خلاقانه(۲نمره)
توصیفات و شخصیت‌پردازی(۲نمره)
فرعی و کمکی (۴ نمره):
همکاری(۲نمره)
پشتکار(۲نمره)

@Mansi
عنوان(۰.۵مره):
درست و منطبق انتخاب شده است.
شناسنامه(۲نمره):
به درستی انجام شده است.
رعایت خطوط(۰.۵نمره):
36خط سیستم که از مقدار مشخص کمتره متاسفانه.
رعایت ژانر(۲نمره):
درست رعایت شده ژانر جنایی
خلاقیت(۵نمره):
متن و ایده و تکه‌های پازلی که داده شده، خلاقیت کافی رو نشون داد.
ویراستاری(۳نمره):
یک‌سری قسمت‌ها نیازمند ویرایش و دقت بیشتر هست:
1.«» در انتهای دیالوگ فراموش شده:
آهی کشید و گفت: «من به نفرین اعتقاد ندارم بلکه به قاتلی باهوش و خونسرد اعتقاد دارم که مطمئنم از بچه‌های قدیمی اینجاست. یادتونه؟! خانم بردفوت عادت داشت با کتاب‌های قطور بزنه توی گوشمون، حتی گوش اریک بابت این موضوع کم‌شنوا شد! آقای دش همیشه بچه‌های ریزه‌میزه و کم‌جون مثل هانا رو، اونقدر توی زمین ورزش می‌دواند تا از حال برن. سرایدر هم عادت داشت بچه‌هایی که ترسو بودن رو به یه بهونه ببره تو اون اتاق و توی تاریکی با موش‌ها حبسشون کنه!
2.5نمره داده شد
رعایت نکات وان‌شات(۳نمره):
یک صحنه و بررسی آن تاحد خوبی رعایت شده است.
پایان خلاقانه(۲نمره):
پایانی شوکه‌کننده و تاحدی غیرقابل حدس!
توصیفات و شخصیت‌پردازی(۲نمره):
به درستی رعایت شده هم توصیفات جسد و هم شخصیت‌پردازی و نشون دادن روابط شخصیت‌ها.
فرعی و کمکی:
همکاری(۲نمره): بله.
پشتکار(۲نمره): بله.

@سورنــ؛
عنوان(۰.۵نمره):
نداره متاسفانه!
شناسنامه(۲نمره):
متاسفانه نویسنده یادش رفته ویرایش کنه.
رعایت خطوط(۰.۵نمره)
36 خط سیستم که متاسفانه رعایت نشده
رعایت ژانر(۲نمره)
بله ژانر جنایی رعایت شده به خوبی.
خلاقیت(۵نمره):
صحنه‌ای که نویسنده بازگو کرده غیرقابل حدس بوده و خلاقیت بالای نویسنده را نشان می‌دهد.
ویراستاری(۳نمره):
یک‌سری قسمت‌ها نیازمند ویرایش و دقت بوده که متاسفانه رعایت نشده است:
1.قبل از حروف ربط، ویرگول نمی‌آید:
کامرون، که حالا سعی می‌کرد با (اشتباهه)
کامرون که حالا سعی می‌کرد با (درسته)
2.بعضی از افعال باتوجه به زمان به یکدیگر نمی‌خورند:
صدای خش‌خشِ خفیفی از انتهای راهرو آمد. مثل نفس کشیدن کسی که از شدت درد به خود می‌پیچد.
1.5نمره رو نویسنده دریافت می‌کند.
رعایت نکات وان‌شات(۳نمره):
برای این ژانر باید ترجیحاً از زبون اول‌شخص روایت میشد که علی‌رغم توصیه به نویسنده ولی متاسفانه این قسمت ویرایش نشده.
پایان خلاقانه(۲نمره):
ورود شخصیتی که فکر می‌کردی مرده، جالب و خلاقانه‌ست.
توصیفات و شخصیت‌پردازی(۲نمره):
در این وان‌شات به خوبی شاهد توصیفات شروع و میانه و آخر هستیم و شخصیت‌ها تاحد منطقی جلو اومده.
فرعی و کمکی:
همکاری(۲نمره): بله.
پشتکار(۲نمره): بله.

@Z A H R A
عنوان(۰.۵نمره):
کاملاً منطبق بر بدنه وان‌شات و ژانر است.
شناسنامه(۲نمره):
درست رعایت شده است.
رعایت خطوط(۰.۵نمره):
۶۵خط گوشی که با اغماض مورد قبول وارد می‌شود.
رعایت ژانر(۲نمره):
بله رعایت شده است.
خلاقیت(۵نمره):
شوک اولیه داستان و خلاقیتی که در نوع جنایت انتخاب شده است، نمره‌ کامل می‌گیرد.
ویراستاری(۳نمره):
یک‌سری قسمت‌ها نیاز به ویرایش دارد که مثلاً:
۱.بعضی قسمت‌ها برای خوانش بهتر ویرگول نیاز داره:
(و با صدایی که بی‌حوصلگی‌اش در آن مشهود بود، رو به من کرد و پرسید✅)
۲.وقتی جمله خبریه و بعدش دیالوگ میاد، لزومی نداره در انتهای جمله خبری دونقطه بذاریم.
(عرق سردی از پیشانی‌اش چکید که از چشمم دور نماند.)
و یا:
۳.به چشمانش نگاه کردم و با غریدم❌
به چشمانش نگاه کردم و غریدم✅
...برای همین نمره‌ی ۱.۵ در این قسمت دریافت می‌کند.
رعایت نکات وان‌شات(۳نمره):
یک صحنه بودن و بقیه موارد درست است.
پایان خلاقانه(۲نمره): پایین شوکه‌کننده و به دور از روالی داشت بااینکه بازم جای حدس زدن داشت.
توصیفات و شخصیت‌پردازی(۲نمره): توصیفات قتل به طور غیرمستقیم آمده که تاحدی پازل را در ذهن مخاطب کامل می‌کند و شخصیت‌پردازی خوبی در این وان‌شات قابل مشاهده‌ است.
فرعی و کمکی:
همکاری(۲نمره): بله همکاری در روزهای آخر دیده شد.
پشتکار(۲نمره): بله تلاش برای ویرایش متن و کمک به روحیه بقیه هم‌گروهی‌هاش.

@EMMA
عنوان(۰.۵نمره):
کاملاً مرتب با موضوع و کلیشه‌ای نیست!
رعایت حدودی تعداد خطوط(۰.۵نمره):
۸۶خط در گوشی که متاسفانه از حد ۷۰خط روند مسابقه رد شده.
شناسنامه(۲نمره):
عنوان انتخاب شده و مشخصاتی که ذکر شده، درست است.
رعایت ژانر(۲نمره):
بله ژانر در کل وان‌شات رعایت شده است.
خلاقیت(۵نمره):
در ابتدا داستان عادی جلو رفته ولی در آخر بوم، یک دلیل و انگیزه همراه خلاقیت!
ویراستاری(۳نمره):
کامل و دقیق!
رعایت نکات وان‌شات(۳نمره):
به جز قسمت یک سکانس بودن کل وان‌شات، با اغماض می‌شود کل نمره رو داد.
پایان خلاقانه(۲نمره):
از اون دسته پایان‌هایی بود که حدسش در طی وان‌شات سخته پس کل نمره داده شد.
توصیفات و شخصیت‌پردازی(۲نمره):
در این وان‌شات، شخصیت‌‌پردازی تک‌تک کارکترها تاحد خوبی نشون داده شده و توصیفات جنایی و شروع واقعاً قوی عمل کرده
فرعی و کمکی:
همکاری(۲نمره):
کل نمره داده شد.
پشتکار(۲نمره):
اینکه برای هر متن وقت بذاری و ویرایش کنی به نظرم باید نمره داشته باشه

تمام افراد نام‌برده شده به مرحله‌ی بعدی راه پیدا کردند ​